Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:20 

любопытная лисица
Пишет Гость:
01.05.2015 в 15:51

в свете последних решений партии, упс зачеркнуто, обсуждений на мелколиксах хотеть голосовалку для выявления статистическими методами профиля серийного убийцы, упс зачеркнуто, уважаемого контингента куклолюбителей на малых ликсах:

1. 100% коллекционер, не игрун
расшифровка
2. коллекционер под маской игруна
расшифровка
3. личность в процессе самоопределения
расшифровка
4. игрун под маской коллекционера
расшифровка
5. 100% игрун, не коллекционер
расшифровка

URL комментария

Вопрос: Кто Вы?
1. 100% коллекционер, не игрун  8  (7.14%)
2. коллекционер под маской игруна  34  (30.36%)
3. личность в процессе самоопределения  19  (16.96%)
4. игрун под маской коллекционера  21  (18.75%)
5. 100% игрун, не коллекционер  30  (26.79%)
Всего: 112

@темы: А как у нас?, Внутренний мир, Интересное, Среда обитания, Странные кукольники, Это ЛИКСЫ, детка!

Комментарии
2015-05-01 в 19:35 

WTF? :emn:

URL
2015-05-01 в 19:50 

фигня какая-то

URL
2015-05-01 в 20:03 

Бред

URL
2015-05-01 в 20:17 

Прикольно, но нет еще одной категории - творческая личность.
Это те, кто скорее относит себя к коллекционерам, имен куклам не дает, потому как все равно, но и родословную каждой куклы тоже не запоминает, потому что тоже все равно. Вторую, равную, а то и превосходящую кукольную, часть его коллекции составляет крафт и материалы для него. Смысл коллекционирования в бесконечном процессе пошива, покраски и перепрошивки.

URL
2015-05-01 в 20:27 

А мне понравилось, смешно :laugh:

URL
2015-05-01 в 20:38 

ТС, спасибо, повеселил! =) Но на убедительную классификацию это не тянет.

URL
2015-05-01 в 20:42 

Createress
Новые песни придумала жизнь, не надо, ребята, о песне тужить (с)
Хм... читать дальше
А если серьезно, то да, пропущен большой сегмент крафтеров, которые в принципе с таким же успехом и другим рукоделием могли бы заниматься, но им нравится именно это.

2015-05-01 в 20:57 

Прикольно, но нет еще одной категории - творческая личность.
вопрос тут не о творчестве, и не о смежных коллекциях, и не т.п.. хотелось бы получить ясный ответ на вопрос коллекционер ты али игрун относительно своих кукол? в свете треда о подходящих шарнирных телах и треда-читалки о прихологии коллекционеров кукол.
думаю, смысл коллекционирования кукол как такового не заключается в собственном производстве кукло-предметов, а в систематизированном собирании однородных предметов (кукол и кукло-стафа), имеющих ценность, причем не только для твоего пользования.
ТС

URL
2015-05-01 в 21:00 

ТС, тогда надо было сделать 3 категории - игрун, коллекционер и нечто среднее (а не "в процессе самоопределения" - это разные вещи совершенно). И твои "коллекционер под маской игруна" и "игрун под маской коллекционера" совершенно путают всю классификацию. Смешал ты теплое, мягкое, горькое и все остальное.

URL
2015-05-01 в 21:06 

в 20:27 и в 20:38
спасибо, анончики. искренне рад, что есть на мелколиксах обитатели с чувством юмора :)

Createress, думаю ты категория 2, как и я :)

в 21:00
нет, чистых коллекционеров и чистых игрунов очень мало. это два разные полюса, до которых мало кто дотягивает. нечто среднее это три средние категории. я немного со статистическими опросниками работал, модель ответов 1-2-3 там ой как не рекомендуется, а рекомендуется использовать шкалу 1-2-3-4-5.
смешал, как смог :) сделай лучше, заранее приветствую.

URL
2015-05-01 в 21:12 

Прикольно, но нет еще одной категории - творческая личность.
вопрос тут не о творчестве, и не о смежных коллекциях, и не т.п.. хотелось бы получить ясный ответ на вопрос коллекционер ты али игрун относительно своих кукол? в свете треда о подходящих шарнирных телах и треда-читалки о прихологии коллекционеров кукол.

Ну... а если я за количеством кукол не гонюсь, чисто как модели они мне. Точно не коллекционер.
И не игрун: пары не составляю, не переименовываю,легенды не сочиняю, и вообще не одушевляю, делаю фото не с целью показать историю, а с целью показать новый сделанный стафф.

URL
2015-05-01 в 21:20 

в 21:12
жми на 3, богатым будешь :)

граждане, бесплатная акция помощи в определении закончена, теперь только за рубль в копилку мелколиксов.
ТС

URL
2015-05-01 в 22:11 

честно говоря, бредовенькая вышла голосовалка. Особенно после прочтения расшифровки. У вас игрун = сбрендивший одушевитель. Как-то из крайности в крайность. Я вот к гордому званию коллекционера даже не пытаюсь приблизиться (мне это не нужно). Никакой систематизации в моей небольшой и разношерстной кукольной компании не наблюдается. Имена у кукол есть, мне самой так проще для себя их обозначать. Но я не снимаю с их участием сопливые 100-серийные мелодрамы. Так вроде и не игрун, выходит?
Я могу отметить, что на фото у куклы задумчивое выражение лица, но при том не забываю, что это просто вещь, которая приносит мне эстетическое удовольствие. В основном куклы выступают моделями для шитья/вязания одежды и для фото. И хрен пойми, кто я после этого.

URL
2015-05-01 в 22:52 

Странная голосовалка. Последнее - это больше на одушевителя тянет, причем такого конкретно поехавшего. Я вообще не коллекционер, не гоняюсь за выпусками, редкостями, не держу толпу кукол в ряд на полочке и люблю их тискать, переодевать и фотографировать. Но гибриды не жалую, мелодрамы с негроеблей ненавижу, имена у меня куклы, тем более, сами не выбирают и по десять раз не меняют. Никакие легенды и характеры никогда не придумывала. У меня имен-то не все удостаиваются, игровушки существуют со своими оригинальными именами. Кстати говоря, чего я не понимаю и чему удивляюсь, это когда игровушкам дают имена. Заходишь в тему ЕАХ, допустим, а там юзер выкладывают фотку какой-нибудь куклы только что из коробки, иногда уже переодетую, иногда даже в оригинальной одежде и пишет: "Знакомьтесь, это моя Даша/Габриэлла/Евгения Петровна!". Ну просто рукалицо.
Короче, я между 2 и 4 пунктом, если полагаться на такую сомнительную классификацию. Ваще 2 и 4 пункты очень близки, надо было немного по-другому сформулировать.

URL
2015-05-02 в 09:41 

бред какой-то.

URL
2015-05-02 в 14:33 

А сам ТС к куклам и кукольным сообществам хоть каким-то боком относится? Потому что его "классификация" выглядит будто чел ворвался с мороза, почитал пару случайных тем и сразу всё про всех для себя решил.

URL
   

Little_Leaks

главная