23:14 

Читальный зал

любопытная лисица
Пишет Гость:
26.09.2017 в 03:52

Личные темы. Что думаете о названиях?
Анон вот что думает:
Анон бродит по ДП в поисках свеженького и прекрасного по теме МХ. Анон только открыл для себя этих чудесных кукол, и хочет смотреть на них бесконечно. И видит анон тему, название которой прямо говорит: тут МХ, много МХ, и только МХ, и ничего более. По факту же в теме есть все, что угодно - фигурки, Барби, какие-то мужчины... Но не МХ. Да, фото фигурок и мужчин красивые, но... Название, увы, обман. Есть еще темы, где название прекрасно и поэтично, но ни разу не информативно. Типа такого: "Смерть от подводного ружья в саду золотых масок". И заманчиво, вроде, и автор явно с фантазией. Но не иду я туда. Мало ли что там? Фотоистория с потрахушками? Блайз? Кривооаки? Советские куклы? Сабж?!..

URL комментария

Обсуждение с 40 страницы

Предыдущие заявки
запись создана: 02.10.2014 в 20:18

@темы: Фотоистории, Фото, Фломастеры, Суета вокруг ДП, Резервация, Интересное

Комментарии
2017-06-29 в 18:26 

Что ты имеешь против Апокалипсиса, анон?
Анон, это не апокалипсис, это фарс.

URL
2017-06-29 в 18:32 

Почему тогда хомяки в шоке?

URL
2017-06-29 в 18:32 

Странный там Апокалипсис, выборочный

URL
2017-06-29 в 18:33 

и еще когда описывают города, в которых никогда не были. Это я.
Стараюсь гуглить все. Если, например, нужно свидание на Эйфелевой башне, то прочитаю все о ее лифтах, лестницах, кафе, освещении и часах работы. Но все равно, наверное, для тех, кто там был, выгляжу как чел из старого анекдота про Санта-Барбару.
- Почему ты туда едешь?
- Да я там всех знаю!
Давно хочу замутить историчку. Пока на выходе только страничка биографии главного героя, которая, в принципе нужна только мне для понимания его характера, а прочитала для этого несколько ЖЗЛ, кучу инфы о военных действиях того времени и т.д. Стою, естественно, на месте.
Читала, что Штильмарк писал "Наследника из Калькутты" в лагере. Вот как он столько информации в голове держал? Там же события где только не происходят и довольно точно привязаны к историческим датам. Должны быть просто энциклопедические знания.
Мураками, конечно, отжигает)

URL
2017-06-29 в 19:09 

Читала, что Штильмарк писал "Наследника из Калькутты" в лагере. Вот как он столько информации в голове держал?
структура памяти была другой. Раньше запоминали все, потому что в нужный момент книги могло не оказаться под рукой, сейчас запоминают путь к информации.
Читала про военных советников, обучавшихся еще в царской России, так они учили всю географию вплоть до мелких притоков Амазонки. Велик шанс был у царского офицера оказаться в дебрях Амазонии и, хуже того, вести там боевые действия? Учили, потому что надо было. А теперь "Окей, гугл..." , и все.
Стою, естественно, на месте.
удачи, анон! Побольше смелости и нахальности. Всегда найдется тот, кто привяжется к чему-то, просто наплюй - ты же для себя пишешь.

URL
2017-06-29 в 19:23 

Стараюсь гуглить все.
Я тоже, анон. Вроде бы пишу для себя, а всё равно не хочется сесть с размаху в лужу.

URL
2017-06-29 в 19:52 

Обилие секса в историях раздражает. В принципе, понимаю, что и откуда берется, но все равно раздражает. Ощущение, что вся история взаимоотношений героев построена на сексе.
Без объяснения психологической подоплеки это выглядит слишком примитивно, а ею как раз почти никто не заморачивается. Не спасают даже красивые фото и интерьер.

Натужные истории раздражают - когда автор буквально выдавливает из себя продочку, чтобы хомяки не разбежались. Вызывает острую жалость и желание пристрелить, чтобы не мучился.

Вообще истории люблю, это же как комиксы, в 90-е любила комиксы про барби, с фотографиями. Люблю, когда "экранизируют" рассказы или книги классиков, это имхо очень мило.
Высший пилотаж у автора - если за героев реально начинаешь переживать, как за живых. Но встречается редко.

URL
2017-06-29 в 19:56 

+ к 19:52 : забыл добавить - как историк-реконструктор, люто бешусь, когда пытаются в историчку, а куклы одеты хорошо если просто не в эпоху. А то бывает, снимают лютое уг в китайских рюшах, а заявлены 1800-е.
Но это личные тараканы, может, другим читателям окнорм))

URL
2017-06-29 в 20:03 

Высший пилотаж у автора - если за героев реально начинаешь переживать, как за живых. Но встречается редко.
Анон, у кого такое? Я б припал. Люблю, когда хорошие фото и более-менее качественный текст с нормальным сюжетом, а не сплошные ахи-трахи-шандарахи.

URL
2017-06-29 в 21:16 

Ну так в "Наследнике" клюквы выше крыши.

URL
2017-06-29 в 21:36 

бесят логические нестыковки и откровенные анахронизмы. Клюква бесит впрочем тоже.
Свои истории стараюсь вычитывать и вылавливать ляпы по возможности до публикации.

URL
2017-06-29 в 22:03 

Бог с ними с анахронизмами и с физикой. Может автор параллельную реальность изображает. Главное, чтобы эрудиция автора позволила бы ему показать что-нибудь по-свежее совокуплений всяких там кровососов и кровососок, или тяжелых будней работников модельных агенство, или дерзких, но милых девчушек-дизайнеров, которые влюбляются в брутальных рок-звезд. Мне все больше такие истории попадались.
Люблю, когда "экранизируют" рассказы или книги классиков, это имхо очень мило.
Высший пилотаж у автора - если за героев реально начинаешь переживать, как за живых. Но встречается редко.
Где же такие история или экранизации, вот на это я бы с радостью посмотрела.

URL
2017-06-29 в 22:08 

Интересно, что это за такая самая популярная тема и афтор с фрами...?

URL
2017-06-29 в 23:02 

анон, ты открой раздел с историями, на одном из первых мест на первой странице найдешь искомое;)

URL
2017-06-29 в 23:05 

Я не особенно люблю фотоистории. Пыталась одну читать, стало очень сильно раздражать незнание автором жизни, о которой он пишет. Перестала читать, недавно зашла в тему, а там все стало ещё грустнее.

URL
2017-06-30 в 01:32 

стало очень сильно раздражать незнание автором жизни,
Незнание вашей жизни? )

URL
2017-06-30 в 02:07 

и при этом - поголовно москвичи. Удивительная закономерность.
Это не закономерность, а совпадение, и поголовье-то, небось, два три человека.

А в теме кто-то не знает, как пишется "не равняйте" ( с такими людьми), окает. Вологжанин или тоже москвич? : )

URL
2017-06-30 в 09:06 

Я читала Астру, она питерская, Таттонка, кажись Казань, а вот из Москвы почему-то не было никого.

URL
2017-06-30 в 09:22 

в 01:32 XD
Было бы неплохо, но нет.
У автора совершенное незнание менталитета, обычаев и бытовых реалий жителей с определенным уровнем достатка в определенном государстве.

URL
2017-06-30 в 09:24 

Москва оскорбилась)))

Я читала Астру, она питерская, Таттонка, кажись Казань,
значит, проблема гораздо шире, чем казалась.

URL
2017-06-30 в 09:28 

А более-менее достойные есть? Или это фантастика и даже соваться не стоит?

URL
2017-06-30 в 12:34 

Я читала Астру я тоже пробовала читать Астру, не, потрахушки не интересуют. У неё видать в жизни совсем с этим голодуха.

URL
2017-06-30 в 12:50 

Что Вас ещё раздражает в фотоисториях?
Ничего, живу по принципу живи и дай жить другим, люблю красивые, качественные фотки со смыслом.

URL
2017-07-01 в 18:08 

Понимаешь, ТС, история - это не книга, где изначально известно и прописано все, все характеры, что было до, после, чем все закончится, и автор четко этого плана следует. И то, даже у известных писателей бывает, что в процессе написания изначальная задумка меняется, но там они могут вернуться в начало и переписать. А когда история развивается онлайн, да еще и примешиваются куклы, которые часто вносят что-то вое в персонажа, под образ которого брались, то изначально задуманный характер может в итоге, после воплощения в кукле, быть пересмотренным, и так далее.

URL
2017-07-02 в 05:50 

Фотоистории не интересны , да и по жизни сериалы не интересуют.

URL
2017-07-03 в 07:32 

Не встречалось годных фотоисторий. Все какая-то тягомотная графомания разбавленная однообразными фотками деревянных буратин.
А вот небольшие зарисовки в виде комиксов бывают очень милыми.

URL
2017-07-06 в 12:38 

Люблю фотоистории при одном условии, чтобы был драйв и без соплей. Ради интересно сюжета можно на многое закрыть глаза.

URL
2017-07-11 в 00:53 

Режет глаз здорово. Особенно нестыковки заявленным историческим периодам и регионам в которых вроде как живут герои историй. А по факту творится полная анархия. Таким авторам только могу посоветовать хорошую бету, которая будет знать мир автора и вылавливать все ляпы до публикации и тыкать носом в откровенную дичь.

Я свою бету люблю, хотя иной раз ее критика заставляет рычать. Но на то она и бета.

URL
2017-07-11 в 14:26 

Гениально: в чужих историях
Режет глаз здорово. Особенно нестыковки заявленным историческим периодам и регионам в которых вроде как живут герои историй
а в своем собственном мире, видимо, нет, раз отдувается бета до состояния иной раз ее критика заставляет рычать

URL
2017-07-11 в 21:43 

а в своем собственном мире, видимо, нет, раз отдувается бета до состояни
бета заставляет думать на слабых и странных местах, на которые в общей массе повествования не всегда обращаешь внимания, акцентируясь на общем сюжете. а когда выкладываешь ей кусок на проверку и она начинает тебя тыкать носом в такие вот казалось бы незначительные огрехи, а тебя уже прет, ты готовишь фоточки под новый кусок, то иногда выть хочется, не то что рычать. Приходится возвращаться к тексту и шлифовать снова и снова.
анон в 00:53

URL
   

Little_Leaks

главная