23:14 

Читальный зал

любопытная лисица
Пишет Гость:
26.09.2017 в 03:52

Личные темы. Что думаете о названиях?
Анон вот что думает:
Анон бродит по ДП в поисках свеженького и прекрасного по теме МХ. Анон только открыл для себя этих чудесных кукол, и хочет смотреть на них бесконечно. И видит анон тему, название которой прямо говорит: тут МХ, много МХ, и только МХ, и ничего более. По факту же в теме есть все, что угодно - фигурки, Барби, какие-то мужчины... Но не МХ. Да, фото фигурок и мужчин красивые, но... Название, увы, обман. Есть еще темы, где название прекрасно и поэтично, но ни разу не информативно. Типа такого: "Смерть от подводного ружья в саду золотых масок". И заманчиво, вроде, и автор явно с фантазией. Но не иду я туда. Мало ли что там? Фотоистория с потрахушками? Блайз? Кривооаки? Советские куклы? Сабж?!..

URL комментария

Обсуждение с 40 страницы

Предыдущие заявки
запись создана: 02.10.2014 в 20:18

@темы: Фотоистории, Фото, Фломастеры, Суета вокруг ДП, Резервация, Интересное

Комментарии
2017-06-18 в 21:12 

в 08:13 Гость, в 20:22 Гость, аноны, вы котики.:gh: Ну это если вы любите котиков. Если нет, то вы что-нибудь другое, хорошенькое)))
ТС

URL
2017-06-21 в 00:10 

Держи, анон (там есть и кроссформатники, но интересующие тебя куклы точно найдутся у каждого автора):
flickr.com/photos/airchris2012/
flickr.com/photos/frapig/
flickr.com/photos/138371506@N05/
flickr.com/photos/becholo/
flickr.com/photos/ddddolls/
flickr.com/photos/134465899@N08/
flickr.com/photos/huckyjackson/
flickr.com/photos/60417850@N03/
flickr.com/photos/98863349@N06/
flickr.com/photos/129650570@N02/
flickr.com/photos/shantommo/
flickr.com/photos/80271269@N02/
flickr.com/photos/cute-little-dolls/
flickr.com/photos/20571999@N04/
flickr.com/photos/heckenrose/
flickr.com/photos/lilyqueens/
flickr.com/photos/bigarmyx/

URL
2017-06-21 в 23:42 

спасибо, анончик, буду шерстить:red:

URL
2017-06-29 в 00:29 

любопытная лисица
Тема обновлена

Пишет Гость:
27.06.2017 в 00:57

Раздражают ли Вас в фотоисториях логические несостыковки, фактические ошибки и ляпы? Причём не такие, что с лупой искать надо, а на самой поверхности? Например у персонажа заявлен один характер, а прописан совсем другой? Или неадекватная реакция в какой-то ситуации? Или вольное заигрывание с физикой, историей и пр.?
Вызывали ли какие-либо из них у Вас смех? Что Вас ещё раздражает в фотоисториях?

URL комментария

2017-06-29 в 05:14 

Бле, как вы можете их так серьезно читать?

URL
2017-06-29 в 09:16 

В фотоисториях меня в 95% случаев раздражают сами фотоистории, поэтому читаю их крайне редко:D
Но в тех, которые читаю, сюжет далеко не на первом месте. Это может быть вообще почти лишенная смысла зарисовка или очень наивный рассказ, мне важнее качество фото и умение автора придать куклам на фото естественные позы. А в большинстве иллюстраций к историям про дикую страсть куклы лежат на хозяйском постельном белье как бревна и обреченно смотрят вверх.

URL
2017-06-29 в 09:46 

Раздражают ли Вас в фотоисториях логические несостыковки, фактические ошибки и ляпы?

Раздражают сами фотоистории). Начитавшись тут про них, пошла как-то посмотреть. Ржала с каждого слова, правда хватило меня на два листа всего, уж больно велика концентрация дебелизма. Какой там смысл, характер и логические несостыковки? Удивлена почему до сих пор не создали тему "красивых" фраз и диалогов фотоисторий. Там перл в каждом посте.

URL
2017-06-29 в 13:07 

Раздражают - не читайте,все просто.

URL
2017-06-29 в 13:26 

Раздражают сами фотоистории)

Ржала с каждого слова

вы уж определитесь то! :spriv:

URL
2017-06-29 в 13:39 

вы уж определитесь то!
Думаю, имелся в виду не восхитительный юмор авторов историй, а немного наоборот.

URL
2017-06-29 в 13:40 

вы уж определитесь то!
Думаю, имелся в виду не восхитительный юмор авторов историй, а немного наоборот.

URL
2017-06-29 в 13:42 

13:07
Гость
Раздражают - не читайте,все просто.


Ответ с цитированием правда хватило меня на два листа всего, уж больно велика концентрация дебелизма

вы уж определитесь то!

Ответ смотри выше. Если не понятно, поясню.
Смеялась от уровня тупости ,а не потому что так весело и остроумно было написано.И ещё обрати внимание на фразу хватило меня на два листа всего

Судя по двум анонам выше есть всё таки подозрение что пишут и читают куклоистории люди с определённым уровнем логики и интеллекта.
Если ошибаюсь киньте ссылку на фотоисторию с приличным текстом, про увлекательный сюжет уже и не говорю.

URL
2017-06-29 в 14:02 

Удивлена почему до сих пор не создали тему "красивых" фраз и диалогов фотоисторий. Там перл в каждом посте.
Заявку надо запилить авось народ нанесет.

URL
2017-06-29 в 14:06 

Гость в 13:42
Ну прям Хозяйка медной горы не меньше, покажите, переубедите, сделайте то, сделайте это. Все вокруг тупое г..но,с определённым уровнем логики и интеллекта одна я в белом )))))
Смех и раздражение несколько разные эмоции, нэ?

Я зашла, прочла пару предложений и всё, ни смеха, ни раздражения. На любителя. Пара страниц это сильно )))))
Разочарование. Больше не хожу.

URL
2017-06-29 в 14:27 

Что Вас ещё раздражает в фотоисториях?

Сами фотоистории. не то, что раздражают, скажем так, удивляет. И завидую немного тетям с таким обьемом свободного времени. Мне своих порой одеть некогда, неделями лежат А не то, что им придумывать имена, истории, разыгрыать какие-то нелепые сценки, все это фотографировать и выкладывать в сеть.

URL
2017-06-29 в 14:27 

Ляпы бывают у всех, заигрывания с физикой, историей (час с боем у Шекспира в "Цезаре" или курящий Тарас Бульба), астрономией (та же Венера у Толстого в "Анне Каренине") не новость. От Достоевского, ставшего почти мемом со своим столом до Шекспира и Мураками с оленями на Красной площади - ошибаются все, потому что люди. Высмеять можно любого.
Убивает только правописание, когда даже браузеры подчеркивают ошибки.
Особенно часто встречаемое у авторов-москвичей (как правило очень грамотных людей) слово "воЙн". Народ, правильно пишется "воИн", хотя тот же луркмор утверждает, что это уже не лечится.

URL
2017-06-29 в 14:33 

Меня - да, раздражают нестыковки в логике, несоответствие поступков персонажей заявленным характерам. Наверно от того, что для самих авторов в порядке вещей то, что со стороны выглядит очень сомнительно. Но предмета разговора нет, так как нет примера для обсуждения. Какая история так задела ТС?

А ещё восхищают люди, которые принципиально ничего не читают в фотоисториях, но слетаются на подобные темы как мухи на мёд, чтобы всем сообщить об этом. "Не читал, но осуждаю", ага.

URL
2017-06-29 в 14:36 

Особенно часто встречаемое у авторов-москвичей (как правило очень грамотных людей)
Удивительная фраза по смыслу. А что в России считается что в Москве люди умней всех остальных россиян ? Или я Вас не так поняла?


Ляпы бывают у всех, заигрывания с физикой, историей (час с боем у Шекспира в "Цезаре" или курящий Тарас Бульба), астрономией (та же Венера у Толстого в "Анне Каренине") не новость. От Достоевского, ставшего почти мемом со своим столом до Шекспира и Мураками с оленями на Красной площади - ошибаются все, потому что люди. Высмеять можно любого.

Прошу Вас не ровняйте гениев куклоисторий с такими людьми, исторические ляпы не самая большая беда этих творений.)))

URL
2017-06-29 в 14:48 

Или я Вас не так поняла?
не так, конечно. У провинциалов я не встречал "воЙнов". И авторы были грамотными людьми, и при этом - поголовно москвичи. Удивительная закономерность.
Прошу Вас не ровняйте гениев куклоисторий с такими людьми
а вот тут уже я вас не понял.

URL
2017-06-29 в 15:06 

Это обсуждение взрывает мне мозг:lol:

мимокрокодил

URL
2017-06-29 в 15:19 

Какая история так задела ТС?

вопрос всей темы :crazy:

URL
2017-06-29 в 15:28 

Меня раздражает, когда на красивом фото к истории - кукла в красивом платьев, но у нее вывернуты локтевые шарниры!!! (Это я про ФР) Мой мозг отказывается это воспринимать!
и еще когда описывают города, в которых никогда не были. При этом пишут про то, что там в принципе нет и не может быть)

URL
2017-06-29 в 17:02 

Меня раздражает, когда на красивом фото к истории - кукла в красивом платьев, но у нее вывернуты локтевые шарниры!!!
Плюс миллион.

URL
2017-06-29 в 17:14 

Анон в 15:28, скажи на милость, почему тому же Мураками можно писать глупости о городах, в которых он никогда не был, причем напоминаю: книги Мураками продаются за реальные деньги, не тяп-ляп? А простой форумчанке, сочиняющей для себя и безвозмездно, то есть даром, нельзя?

Это Мураками о России, конкретно о Москве:
По сей день на Красной Площади стоят эти четыре оленя, отлитые в бронзе. Один смотрит на восток, другой смотрит на север, третий смотрит на запад, и четвертый смотрит на юг. Даже Сталин не смог уничтожить этих оленей. Если вы приедете в Москву и субботним утром придете на Красную Площадь, то наверняка сможете увидеть освежающее душу зрелище: краснощекие школьники, выдыхая белый пар, чистят оленей швабрами.

URL
2017-06-29 в 17:26 

Анон в 15:28, скажи на милость, почему тому же Мураками можно писать глупости о городах, в которых он никогда не был, причем напоминаю: книги Мураками продаются за реальные деньги, не тяп-ляп? А простой форумчанке, сочиняющей для себя и безвозмездно, то есть даром, нельзя?

Ладно-ладно. Это я уже придираюсь. Конечно, полет фантазии у каждого свой.
С Мураками орнул)))

URL
2017-06-29 в 17:28 

17:14, Муракаи он такой))

URL
2017-06-29 в 17:36 

Анон в 17:26, это ты еще не читал, как, согласно Мураками, русские бомбардировщики сровняли с землей Ленинградский университет во время Второй мировой войны.
Мы сами бомбили блокадный Ленинград и своих же жителей оказывается.

URL
2017-06-29 в 18:03 

Что бесит? Вот сейчас в одной из самых популярных тем у автора с фр-ами творится как раз оно самое, противоречащее законам логики, человечности и здравого смысла, но автор давно проболтался, что ему важнее щекотать себе нервы "адреналином", так что к чёрту детали. Даже вечные хомяки уже почти не някают, а пребывают в лёгком ахуе от поворотов фантазии.

URL
2017-06-29 в 18:15 

Что ты имеешь против Апокалипсиса, анон? Ты пророк и знаешь: как надо и дОлжно?
Сама сижу и спокойно читаю эту тему - воля автора творить то, что хочется.

URL
   

Little_Leaks

главная