11:39 

Фоторезервация: Тайны тайного мастерства

Folivora
Пишет Гость:
10.06.2017 в 15:47

Анончики, хелп.
Возможно, этот вопрос где-то мелькал сильно раньше, но не могу найти.
Есть ли где-то годные и подробные мастер классы по тому, как фотографировать кукол с польный рост без подставки?
Вижу очень много фотографий на фликре, где куклы стоят, идут как модели - в полный рост и никаких дурацких подставок. Вот как люди это делают?
Помню, кто-то даже кидал ссылку на группу фликровскую, но там мало и самое запомнившееся мне - это палка, на которую крепятся лески и куклу подвешивают на этих лесках.
Но у анона как бы руки не сильно из плеч и в доступе крохотный клочок места на столе, с лесами не прокатило, крепить некуда. А фоткать кукол на подставкахз уже поднадоело. Хочется попробовать снимать кукол в движении.
Может кто-то знает ещё способы, доступные в быту? Может где-то есть фотки этих способов?
А вы как делаете?
Морочитесь с подставками или конструируете целые держательные системы?

URL комментария

Обсуждение с 34 страницы

предыдущие заявки
запись создана: 23.12.2013 в 21:42

@темы: Фото, Секрет мастера, Резервация, Мнение, Интересное

URL
Комментарии
2016-07-14 в 23:34 

"Нуууу... Я не вижу тут глубины художественного замысла". Про 20 минут - это серьёзно, если что.))
А что не так? Вроде как творческие люди должны быть переполнены идеями, это на воплощение времени не хватает, но просили же набросок, а его можно сотворить и за 20 минут :nope:

URL
2016-07-14 в 23:45 

ТСик с фотками, ты меня удивляешь.
Canon 550d прекрасная камера, но ты даже не удосужился прочитать инструкцию (тысячи универсальных инструкций в интернетах, с объяснениями на пальцах, доступные даже идиотам!) и снимаешь на "авто"... на идеи для фото у тебя уходит "очень много времени"...
Зачем ты вообще фотографируешь кукол? Тебе это хоть какую-то радость приносит, или унылые кадры как раз отражают твое отношение ко всему действу?)))

URL
2016-07-14 в 23:53 

Ну я тоже удивилась немножко, думала ТС на телефон снимает)) Хотя и на телефон иногда выходит лучше
Хочется сфоткать и показать же. У меня тоже фотки ниочем, мне норм)

URL
2016-07-15 в 00:07 

Кэнон 550D это же зеркалка, разве нет? Почему цифромыльница?

Можно просто научиться хорошо снимать кукол. Подружиться с фотоаппаратом и светом. Будут просто кукол. Примерно как показал ТС, только нормальные по качеству, красивые. Для ДП и днявочек это нормально, большинство так и снимает.

Ну или можно стать гением и снимать шедевры... Этому мы тебя, ТС, не научим. Тут надо и талант иметь, и мозгами шевелить, как так хитро всё в кадре расположить, начиная с самой куклы, чтоб оно завораживало. Тут не в яркости и не в балансе белого уже дело.

URL
2016-07-15 в 00:15 

Createress
Новые песни придумала жизнь, не надо, ребята, о песне тужить (с)
Это нормально - предлагать платные услуги по фотографированию кукол?
ну безотносительно "очень нервного автора", если говорить гипотетически - а чего ненормального-то? Я б заплатила, будь такая услуга удобной географически и организационно:nope:

2016-07-15 в 00:27 

Я б заплатила, будь такая услуга удобной географически и организационно

А зачем это? Ну как бы... Купить через посредника. Одежду заказать мастерице. И нанять специального человека, чтоб поиграл и сфотографировал. Чего уж напрягаться-то... А смысл в чём?!

URL
2016-07-15 в 00:36 

Нормально же предлагать платные услуги по фотографированию вообще. Почему бы кому-то не специализироваться на куклах?
Другое дело, что фото по ссылке не вызывают желания немедленно бежать к автору с денежкой в кулаке. Аккуратные, но ничего волшебного.

URL
2016-07-15 в 00:40 

А если человек делает отличных кукол, а снимать не умеет совсем? Думаю, он может попросить кого-то. Если он будет за съемку платить, то и требовать от фотографа сможет больше, чем от "подружки с зеркалкой". При таком раскладе, мне это кажется нормальным.

URL
2016-07-15 в 00:45 

Могу понять, если автор нанимает фотографа, чтобы сделать проф. фото для католога или рекламного сайта.
Для того чтобы отфоткать мою фрку или момошку - нет, это уже бред какой то)

URL
2016-07-15 в 01:04 

Согласна, заплатить за фото для каталога/на продажу - понимаю. Это вложение денег, поможет продать.

Но платить за фото своих кукол? Зачем??? Сам - так любуйся. Показать-похвастаться - это можно любыми фото, на телефон. Заплатить за фото, чтобы похвастаться красивыми фото своей куклы? Это слишком уже. Не понимаю.

URL
2016-07-15 в 01:09 

Показать-похвастаться - это можно любыми фото, на телефон.
и которые тут же принесут на ликсы :gigi:

URL
2016-07-15 в 01:23 

А разве кто-то сейчас выпускает каталоги и журналы с ФРками и Момоками?

URL
2016-07-15 в 01:36 

Показать-похвастаться - это можно любыми фото, на телефон.
и которые тут же принесут на ликсы


И что? От того, что здесь поржут-позубоскалят, у чела его куколки исчезнут, которыми он хвастать приходил?
Да ему пофиг наверняка, он в эйфории скачет))

URL
2016-07-15 в 03:11 

Это вы все завидуете. Она знаменита, успешна и может себе позволить давать подобные объявления.
А у вас просто смелости не хватает.

URL
2016-07-15 в 04:07 


URL
2016-07-15 в 04:39 


URL
2016-07-15 в 05:41 


URL
2016-07-15 в 07:18 

Слушайте, если речь бы шла об авторской кукле и автор с фотиком криворук, то гипотетически я понимаю, что воспользоваться услугами это вариант, но игровухи и ФР? Мне не очень понятно, но возможно я чего-то не догоняю. Ага, она уже написала, что на нее обратила внимание Шерон, в курсе, здорово ) но сл стороны воспринимается как хвастовство, может подача не правильная :nope: я нейтрально отношусь к автору, глядишь через год таких предложений будет много и станет нормой, кто знает )

URL
2016-07-15 в 07:32 

Знаете, я на фликре видела таких кукольных фотографов, с такими потрясающими способностями выставить кадр, что к ним побежала бы теряя тапки. Потому что знаю, что результат будет завораживаюзе прекрасен.
Но это не тот случай, мягко говоря.

URL
2016-07-15 в 07:34 

Анон в 23:24, помучить студента надо, как же без этого.))

URL
2016-07-15 в 07:44 


Зачем ты вообще фотографируешь кукол? Тебе это хоть какую-то радость приносит, или унылые кадры как раз отражают твое отношение ко всему действу?)))

Честно говоря, вот от этого комментария мне стало немного обидно. Да читала я инструкции, и туториалы тоже. И уже писала об этом здесь. Но мне тяжело воспринимать те большие объемы информации с терминологией, которые там даются. Видимо, я более чем идиот. Что же касается идей... ну что мне, врать, что на самом-то деле идеи у меня рождаются за секунду, но сегодня вот я че-то устала и болела, поэтому не родились? Говорю как есть.
Мне хочется научиться фотографировать хотя бы достойно и не совсем коряво, потому что хочется уже хоть что-то научиться делать. Шить я не научусь никогда, лепить и делать диорамы тоже. С фото есть хоть какая-то зацепка. Мои фотографии иногда нравятся людям при всей их корявости. То есть небезнадежное дело, имеет смысл хотя бы попытаться потратить время на это... а то так и останусь жалкой криворучкой.

URL
2016-07-15 в 08:03 

Createress
Новые песни придумала жизнь, не надо, ребята, о песне тужить (с)
А зачем это? Ну как бы... Купить через посредника. Одежду заказать мастерице. И нанять специального человека, чтоб поиграл и сфотографировал. Чего уж напрягаться-то... А смысл в чём?!
// а что зазорного в том, чтобы заплатить кому-то, кто умеет/любит выполнять какую-то работу хорошо, и соответственно самому от работы нелюбимой избавится? Куклохобби не равняется фотографированию или умению шить, если на то пошло. Если человеку не нравится шить/перепрошивать/перекрашивать/фотографировать, да даже покупать самому, и у него есть средства, то только логично заплатить кому-то, кто это делает "профессионально", а не насиловать себя. Конечно, с другой стороны, может быть ситуация, когда человеку нравится чем-то заниматься, но у него это не получается на достаточно высоком уровне, тогда логично продолжать этим заниматься. Но заниматься в хобби тем, что лично тебе не нравится, когда есть возможность этого избежать - на мой вкус, в этом мало смысла.

2016-07-15 в 08:34 

Но мне тяжело воспринимать те большие объемы информации с терминологией, которые там даются.
Не пытайся сразу запомнить и понять все. В инструкциях к фотикам, как правило, ничего лишнего нет. И не такие уж они большие и перегруженные информацией. Читай по порядку и не торопись, держи рядом свой фотоаппарат, чтобы написанное сразу на нем увидеть, проверить. Потихоньку все запомнишь и научишься грамотно пользоваться диафрагмами, выдержками, ББ и т.д. В инете дофига инфы о треминологии, разжеванной примитивным языком (это, если непонятно, что такое ИСО или экспозиция), я даже видео уроки какие-то находил с примерами. А торопится и пытаться наскоком все освоить, или методом тыка что-то там искать - неэффективно.
Другой анон

URL
2016-07-15 в 09:17 

Ahsoka
Конечно же 550 это зеркалка, и если анон говорит, что это цифромыльница, то о чем вы вообще говорите и объясняете?))
Да и чего все прилипли к ББ, это второстепенная функция, снимают же фотографы и в тени с эффектом солнца, и с холодным эффектом, сепия. Главное понять что такое глубина резкости , а соответственно диафрагма и как ей пользоваться , выдержка, что такое ИСО и для чего это все... а вы про ББ заладили..

2016-07-15 в 09:39 

Ничего, что без выставленного ББ цвет на нескольких фото одной и той же фотосессии скачет? И все фото потом нужно до одного цвета вытягивать? Но вам то это ни к чему, вон как вы глубину резкости (и мысли) освоили)

Был у нас один препод, который на экзаменах всегда говорил: ляпаешь чушь - ляпай уверенно. У меня иногда впечатление, что вы у него учились.

URL
2016-07-15 в 09:45 

Аноны, вы о чем?! Даже профессиональные фотографы снимают на авторежимах и полуавторежимах!!!! И ничего в этом зазорного нет. Если фотограф будет постоянно возится с настройками, то он просто ничего не успеет снять!!! Мануал используют только при студийных съемках, где светом и композицией можно управлять! А вы уже человека гоните научится пользоваться ручным режимом.
ТС с фотками, с какого расстояния снимаешь куклу? Возможно ты не выдерживаешь минимального расстояния для фокусировки объектива на предмете.Из-за этого твой объектив не может нормально сфокусироваться.

URL
2016-07-15 в 10:23 

глубина резкости , а соответственно диафрагма и как ей пользоваться , выдержка, что такое ИСО и для чего это все... а вы про ББ заладили..
И до остального еще дойдем лол. А про ББ вообще обсуждать не нужно да? Я в следующий раз у тебя обязательно уточню, о чем мне можно говорить, а о чем нет)

Даже профессиональные фотографы снимают на авторежимах и полуавторежимах!!!! И ничего в этом зазорного нет. Если фотограф будет постоянно возится с настройками, то он просто ничего не успеет снять!!!
Так не для каждой же фотографии новые настройки. Настроил один раз в самом начале под условия съемки и радуйся.

URL
2016-07-15 в 11:10 

Так не для каждой же фотографии новые настройки. Настроил один раз в самом начале под условия съемки и радуйся.
Ага. если ты снимаешь постоянно в одних и тех же условиях!! А таких я тебе скажу - нет! Одинаковых условий не бывает никогда!
И ты похоже не выходил с мануалом на природу снимать?! Я посмотрю потом на твои фото. Зуб даю, они у тебя будут далеки от идеала и ты будешь больше воротится с настройкой, чем снимать. На природе ты не можешь управлять светом и тебе придется каждый раз под него подставиться. И со своим мануалом подстраиваться под условия съемки будешь ты, а не твой фотик. И настройки после их выставления еще нужно проверить, т.е нужно еще пристреляться и немного пофоткать и тд и тп. А пока ты будешь с этим возится у тебя уже кадр убежал... Все момент упущен! Для каждой ситуации свои настройки, а в авторежиме эти настройки подбирает программа фотика. Для этого и разработаны эти самые режимы: портрет, пейзаж, спорт, дети...Все это авто, но в них заложены базовые настройки ситуации: примерный свет, динамика объекта, примерный объект съемки, размер объекта, и тд., а потом уже программа дальше подберет тебе остальные в зависимости от настоящей ситуации. Поэтому мануал чаще всего используют для студий, где свет можно регулировать. И навязывать такой режим всем не стоит. Если человеку удобно снимать в авто, то пусть снимает, что в этом плохого?

URL
2016-07-15 в 11:23 

Если человеку удобно снимать в авто, то пусть снимает, что в этом плохого?
На улице проще пользоваться предустановками, кто ж спорит? Но ТС у нас дома снимал же. А дома с искусственным светом гораздо лучше один раз нормально выставить, чем потом кучу времени тратить вытягивая в редакторе.

Ну и мы ЧЕЛОВЕКА ГОНИМ хотя бы вообще с режимами разобраться и научиться выбирать из предустановок подходящие. Тот же автофокус на мелких вещах не всегда работает, какие сложности пользоваться ручным фокусом? ТС почитай еще про приоритет диафрагмы и приоритет выдержки!

URL
2016-07-15 в 11:23 

11:10
Всё очень просто — хочешь крутые фоточки — морочишься с настройками. Не хочешь морочиться — получаешь обычные фоточки.

URL
   

Little_Leaks

главная